Odhalené finance

"Vezmete si modrou pilulku - příběh končí, probudíte se ve své posteli a budete věřit tomu, čemu chcete věřit. Vezmete si červenou pilulku - zůstanete v říši divů a já vám ukážu, jak hluboko sahá králičí nora." Morpheus, Matrix

Co jsou peníze?

Některé věci v životě jsou tak hluboce zakořeněné v naší každodenní existenci, že se jen zřídka zastavíme, abychom o nich přemýšleli. Jsou prostě přítomny, působí v pozadí. Jsou tak zásadní pro náš život, že nám připadají stejně přirozené jako vzduch, který dýcháme. Používáme je, spoléháme se na ně a pohybujeme se světem předpokládajíce, že jsou přesně takové, jaké mají být. Každý například zná frázi "Peníze hýbou světem". To je zřídka zpochybňováno a spíše přijímáno jako samozřejmé. Ráno se probudíte, jdete do práce, vyděláváte peníze a pak zkontrolujete své bankovní konto a zaplatíte účty. Jste přesvědčeni, že rozumíte systému, ve kterém fungujete. Ale zeptali jste se někdy sami sebe: Co jsou to vlastně peníze?

Jsou všude. Diktují, kdo bude jíst a kdo hladovět, kdo vstane a kdo padne. Budují říše a drtí civilizace. Podněcují revoluce, financují války a kontrolují osudy celých národů. Je to pravděpodobně nejmocnější medium na Zemi, a přesto se většina lidí nikdy nezamyslí nad jejich původem, účelem nebo skutečnou podstatou. Peníze používáte každý den. Vyděláte si, utratíte nebo ušetříte. Vyměňujete za ně svůj čas a energii. Určují, kde žijete, co vlastníte a jaké příležitosti máte k dispozici. Jsou tak hluboce přítomny ve vašem životě, že jakékoli otázky vám připadají absurdní. Jako zpochybňování gravitace nebo vzduchu, který dýcháte.

Přemýšleli jste ale někdy, kdo rozhodl o tom, co jsou peníze? Kdo nebo co jim uděluje hodnotu? A co je důležitější – co když jejich prostřednictvím hrajete hru, jejíž pravidla byla zmanipulována ještě předtím, než jste se narodili? Budete-li ochotni podívat se pod povrch, narazíte na překvapivé odpovědi. Ale pozor: jakmile si začnete klást určité otázky, není cesty zpět.

Tradiční definice peněz

Peníze jsou jedním z nejuniverzálnějších, ale velmi málo prozkoumaných aspektů lidské civilizace. Ovlivňují každou rovinu našeho života, diktují naše ekonomické příležitosti, formují globální obchod a působí jako ústřední síla způsoby, o kterých málokdo uvažuje. Navzdory své všudypřítomnosti však peníze zůstávají konceptem, který je hluboce nepochopen.

Kdybyste někoho zastavili na ulici a zeptali se ho, zda ví, co jsou peníze, téměř jistě by řekl ano. Pokud byste na něj však dále tlačili, aby vyslovil správnou definici, odezva by nemusela přijít tak rychle. Počáteční jistota možná ustoupí váhání při hledání odpovědi. Jestli narazíte na člověka, který se dobře orientuje ve financích nebo ekonomické teorii, poznatky budou pravděpodobně strukturovanější. Došlo by na popis atributů spojených se silnou formou peněz, díky nimž efektivně fungují jako prostředek směny, uchovatel hodnoty a zúčtovací jednotka. Ti, kteří o této otázce přemýšlejí kriticky, by se mohli posunout dále a zaměřit se na jejich modus operandi. Mohli by začít diskutovat o roli při usnadňování obchodu, o funkci při vypořádání dluhů nebo významu v ekonomických transakcích. Přesto, i když jsou všechny odpovědi pravdivé, jádro otázky stále zůstává: Co to vlastně je? Na své nejzákladnější úrovni musí být prostředkem směny nějaká "věc". A z čeho jsou hmotné věci?

Komodity

Zredukovány do své nejzákladnější formy jsou peníze komoditou. A komodity se skládají z prvků, které se nacházejí v periodické tabulce. Jako peníze však nemůže sloužit jen tak nějaká komodita nebo jakýkoli prvek. Je-li určitá komodita široce poptávána a má některé (nebo všechny) atributy, které definují peníze, pak přestává být pouhou komoditou, překračuje své obvyklé hranice a stává se skutečnými penězi.

Dalo by se říci, že peníze jsou nejobchodovatelnější komoditou, statkem, který slouží jako konečný prostředek vypořádání dluhu a který byl v průběhu času vybrán volnými tržními silami. Tato definice rezonuje s názory těch, kteří studovali historii peněz a vývoj jejich forem v průběhu času.

Existuje komodita dlouho považovaná za jednu z nejsilnějších variant peněz díky svému jedinečnému souboru atributů, které ji činí vysoce efektivní jako prostředek směny a uchovatele hodnoty. Její výraznou vlastností je odolnost. Na rozdíl od papírové měny nebo jiného zboží podléhajícího rychlé zkáze časem nekoroduje, nehnije, neznečišťuje se ani nedegraduje. Prakticky ji nelze zničit, vyjma kombinace dvou kyselin v přesném poměru, která se však v přírodě běžně nevyskytuje. Tato trvanlivost jí umožňuje fungovat jako spolehlivá forma uchování bohatství, protože nepodléhá silám času ani podmínkám prostředí. Další charakteristikou této komodity je její dělitelnost. Lze ji rozmělnit na menší jednotky, aniž by ztratila svou vnitřní hodnotu, což umožňuje transakce různých velikostí. Díky tomu je praktičtější jako prostředek směny ve srovnání se zbožím, které nelze snadno rozdělit. Navíc je zastupitelná, takže každá jednotka je identická s jinou jednotkou stejné hmotnosti a čistoty. Tato zaměnitelnost zajišťuje, že ji lze směňovat bez rozdílů v hodnotě, a to z něj činí vysoce efektivní obchodní prostředek. Je také ceněna pro svou přenosnost. Přestože se jedná o fyzickou komoditu, má vysoký poměr hodnoty k hmotnosti, což umožňuje jednotlivcům a institucím přepravovat značné množství bohatství v kompaktní a pohodlné formě. Přenositelnost v kombinaci s její rozpoznatelností posiluje její statut široce přijímané a důvěryhodné formy peněz. Napříč kulturami a v průběhu historie byla všeobecně uznávána jako uchovatel hodnoty a její výrazný vzhled a jedinečné vlastnosti ztěžují padělání.

Kromě všech těchto atributů má také jisté omezení, které se v průběhu času výrazně nemění. Její nabídka je přirozeně limitována fyzickými možnostmi těžby a produkce. Tento inherentní nedostatek zabraňuje umělé inflaci a zajišťuje, že si udržuje svou neměnnou kupní sílu po tisíce let. Přitom však její zásoba roste celosvětově o 1,5 až 2% ročně. Zvláštní náhodou se stejným tempem každoročně zlepšuje lidská produktivita práce.

A konečně, její plasticita zvyšuje užitečnost, protože ji lze tvarovat do mincí, prutů nebo složitých šperků, aniž by ztratila své základní vlastnosti. Díky této přizpůsobivosti je vysoce univerzální,  což dále upevňuje její místo jako jedné z nejefektivnějších a nejtrvalejších forem peněz.

Tou komoditou je samozřejmě zlato.

A skutečně, v průběhu historie zlato ztělesňovalo všechny vlastnosti silných peněz – je vzácné, trvanlivé, dělitelné, přenosné a široce uznávané jako uchovatel hodnoty. Jeho dlouhodobá role v ekonomických systémech vedla mnohé k tvrzení, že je definitivně nejefektivnější formou peněz. Než však dospějeme ke konečnému závěru, stojí za to si položit otázku: Kdo během historie lidstva určoval, která komodita bude plnit funkci peněz v dané společnosti?

Peníze jako státem kontrolovaný konstrukt

Běžným předpokladem při použití výše uvedené definice peněz je, že trhy fungují svobodně, poháněny dobrovolnou směnou a konkurencí. Odpovídá to však historické realitě? Byl v průběhu dějin volný trh charakteristickou vlastností lidského společenství? Tato otázka je zásadní, a vyžaduje, abychom se dívali na svět takový, jaký je, a ne takový, jaký bychom si přáli, aby byl. Což vede k širší diskusi o povaze peněz samotných.

Pokud předpokládáme, že jsou jednoduše komoditou vybranou volnými tržními silami, pak musíme tuto premisu sladit s historickými důkazy. A ty nám předkládají výrazně jinou perspektivu. Takovou, která zpochybňuje tradiční definici peněz a nutí nás přehodnotit názor, že peníze byly někdy čistě tržně řízeným fenoménem. Během dějin lidstva hrál stát a jeho panovník významnou roli ve vývoji měnových systémů. Ve všech dobách vlády vydávaly různé formy FIAT (= určeno vyhláškou či nařízením) měny, ne jako reakci na poptávku volného trhu, ale pro usnadnění obchodu, prosazení kontroly a podporu ekonomického systému. Starověké i středověké říše často razily mince z běžných kovů a označovaly je obrazy vládců nebo státních symbolů. Jejich kupní síla byla určena spíše dekretem než vnitřní hodnotou.

Tyto rané měnové systémy vytvořily precedens, kdy stát diktoval, co má fungovat jako peníze. Během renesance a po ní se v Evropě papírové bankovky staly rozšířeným měnovým nástrojem. Zpočátku byly kryty drahými kovy, což posilovalo jejich legitimitu a důvěru. Postupem času se však vyvinuly v čisté FIAT peníze, zcela oddělené od jakékoli fyzické komodity. Tato transformace umožnila vládám a centrálním bankám uplatňovat větší kontrolu nad finančními systémy, protože již nebyly omezovány nedostatečnými rezervami zlata nebo stříbra. Koloniální vlády také hrály významnou roli v měnové historii, neboť vydávaly vlastní směnky jako prostředek řízení obchodu a ekonomické aktivity. Tyto bankovky fungovaly jako rané formy vládou podporované měny, představující spíše závazek, než skutečného uchovatele hodnoty. Jak čas postupoval, FIAT měny se staly dominantní formou peněz a moderní státy je přijaly jako své národní platidla. Dnes FIAT peníze existují ve fyzické i digitální podobě a jsou nedílnou součástí pokračujícího vývoje státem sponzorovaných peněžních systémů.

Jak to tedy je? Produkuje peníze volný trh, nebo byly vždy definovány těmi, kteří jsou u moci? Jinak řečeno: Jsou peníze nejobchodovatelnější komoditou, kterou si volí svobodně myslící jedinci, nebo silným nástrojem panovníka?

Abychom mohli na tyto otázky odpovědět, je nejprve nutné podívat se na způsob, jakým formují chování lidí různá prostředí.

Situační povědomí

Situační povědomí je základní dovednost, jejímž prostřednictvím lidé vnímají, chápou a předvídají události ve svém okolí, což jim umožňuje činit informovaná rozhodnutí a přijímat účinná opatření. Skládá se ze tří základních složek:

1. schopnost vnímat kritické prvky v prostředí, jako jsou lidé, předměty a rozvíjející se události
2. schopnost pochopit jejich význam a potenciální dopad
3. předvídavost pro plánování budoucího vývoje na základě dostupných informací

Tyto dovednosti dominují v oblastech, kde jsou v sázce vysoké hodnoty, jako letectví, vojenské operace, zdravotnictví a obchod. Umění rozpoznat určité podněty a reagovat na ně tady představuje rozdíl mezi úspěchem a katastrofou. Stejný princip platí i pro alokaci portfolií, neboť finanční trhy se neustále mění a nedostatečná informovanost, ale i nesprávné vyhodnocení informací a absence příslušných opatření může vést k ničivým ztrátám. Kromě profesních oblastí hraje situační povědomí zásadní roli v každodenním životě, zvyšuje osobní bezpečnost, zlepšuje rozhodování a umožňuje jednotlivcům efektivně se orientovat v neustále se měnícím světě. Bez takové dovednosti lidé riskují, že budou zaskočeni, udělají špatná rozhodnutí a budou trpět následky, kterým se lze vyhnout. Ať už se aplikuje na osobní bezpečnost, finanční rozhodnutí nebo strategické myšlení, situační povědomí je životně důležitým nástrojem pro optimalizaci výsledků ve světě plném nejistoty. Příklad použití situačního povědomí na naše aktuální téma lze nalézt v níže uvedeném scénáři.

Vězeňská ekonomika

Pro optimalizaci existenčních podmínek je nutné porozumět prostředí, ve kterém se lidé pohybují. Tento princip je dobře ilustrován v uzavřeném ekosystému vězeňských ekonomik, kde tradiční peněžní vztahy neexistují. V takové situaci se vězni spoléhají na alternativní formy měny a vybírají si zboží, které je trvanlivé, široce přijímané a snadno směnitelné.

Například cigarety často fungovaly za mřížemi jako efektivní měna. Jsou velmi žádané, snadno dělitelné pro malé transakce a široce uznávané jako směnná jednotka. Cigarety lze vyměnit za potraviny, služby nebo jiné nezbytnosti, čímž se vytvoří barterová ekonomika, která zrcadlí tradiční finanční systémy. Podobně se v některých vězeňských prostředích ukázaly být cennou komoditou plechovky sardinek. Jejich trvanlivá povaha v kombinaci s nutriční hodnotou z nich dělá spolehlivou zásobárnu bohatství, která si zachovává svou užitečnost v průběhu času. Při absenci oficiálně schválených peněz nabývají tyto položky vlastnost prostředku směny, uchovatele hodnoty a zúčtovací jednotky – stejných atributů, které definují běžné peníze. Neformální ekonomika ve věznicích ukazuje v malém měřítku funkci širších peněžních systémů. Peníze tedy nejsou definovány pouze vládními dekrety, ale i tím, co lidé kolektivně uznávají jako hodnotu.

Poučení z těchto nestandardních prostředí podtrhují důležitost přizpůsobivosti, vynalézavosti a porozumění ekonomickým silám bez ohledu na to, kde člověk působí. Je však také důležité pochopit, že cigarety i sardinky se staly populárními formami peněz v kontrolovaném prostředí nejen kvůli svým vnitřním kvalitám. Vezměme si scénář v rámci vězeňské ekonomiky, kde jsou sardinky široce přijímány jako platidlo. V tomto systému plní všechny nezbytné funkce peněz. Co se však stane, když je vězeň přemístěn do jiného zařízení, kde se dynamika moci změnila? V tomto novém vězení dominantní postava nesnáší sardinky, ale miluje cigarety. Prohlásí, že cigarety jsou nyní požadovanou formou platby. Najednou už nezáleží na tom, že sardinky kdysi měly směnnou hodnotu. Pravidla se změnila a jiná autorita diktuje nový systém.

Dávalo by v této situaci smysl trvat na tom, že sardinky jsou peníze? Nebo by byl vězeň nucen přizpůsobit se novému standardu a uvědomit si, že peníze nejsou určovány pouze vnitřními kvalitami, ale především mocenskými strukturami, které vynucují jejich používání? Vzali byste na sebe úkol přesvědčit dominantní postavu, že se mýlí, když požaduje cigarety, a že by se měla spoléhat na principy volného trhu spíše než na své vlastní potřeby a touhy?

Tento příklad vyvolává další otázku: Kdybychom měli na výběr, dali bychom přednost tržní formě peněz, která je organicky určována volnou směnou, nebo systému, kde jsou peníze diktovány centrální autoritou? Většina lidí by se instinktivně přiklonila k tomu prvnímu. A protože mnoho lidí věří, že volné trhy by byly lepší, pak také věří, že právě tímto způsobem se trhy vyvíjely v průběhu historie. S tím je ovšem trochu problém.

Navzdory široce prezentovanému názoru v ekonomických učebnicích a teoretických modelech existuje jen málo historických důkazů, že rozsáhlý barter a volná směna kdy tvořily základ měnových systémů. Předpoklad, že trhy přirozeně produkují peníze bez nějaké formy vnucené struktury, není v souladu s velkou částí historických záznamů. To zpochybňuje myšlenku, že se peníze vyvinuly jako produkt volného trhu. Vypadá to, že jejich původ je těsněji svázán s mocí, autoritou a vynucovanými pravidly než s dobrovolnou směnou. Většina lidí předpokládá, že peníze byly určovány volnými tržními silami. Historie však vypráví jiný příběh – příběh, v němž utvářely finanční soustavy spíše moc, kontrola a nátlak. Takže pokud peníze nebyly tím, za co je považujeme, co to znamená pro všechno ostatní?

Dluh, moc a evoluce peněžních systémů

Konvenční narativ o původu peněz naznačuje, že se přirozeně vyvinuly z barterových systémů, kde si jednotlivci přímo vyměňovali zboží a služby. Nicméně David Graeber ve své knize Debt: The First 5,000 Years tento předpoklad zpochybňuje. Podle něj nejsou historické důkazy, že by byl barter primárním základem ekonomických systémů. Tradiční učebnice ekonomie často líčí rané společnosti jako ekonomiku zapojenou do barteru ještě před zavedením peněz, ale Graeberův výzkum naznačuje něco jiného. Místo toho ukazuje, že dluh byl původním základem ekonomické směny. Ve starověkých společnostech se obchod často zakládal na úvěrových vztazích, kde si jednotlivci vyměňovali zboží a služby díky vzájemné důvěře a závazkům, nikoli na základě okamžité fyzické platby. Taková směna nevyžadovala peníze v tradičním smyslu, ale místo toho se spoléhala na smlouvy a neformální dohody. Postupem času se tyto úvěrové systémy formalizovaly do strukturovaného dluhu, což nakonec vedlo ke vzniku peněz jako institucionalizovaného prostředku vyrovnání závazků. Graeber sleduje evoluci dluhu v průběhu dějin a ilustruje, jak se hluboce zakořenil v ekonomických a politických systémech a často sloužil spíše jako prostředek kontroly než jako pouhé usnadnění obchodu. Ukazuje způsoby, jakými byl dluh využíván k vynucování společenských hierarchií, utváření mocenského uspořádání a omezování individuální autonomie. Tato dynamika definuje základní společenské mechanismy, kterými jsou pak řízeny ekonomické systémy.

V průběhu historie vládci uplatňovali přímou kontrolu nad hospodářskou aktivitou, k čemuž používali nátlak, zdanění a strukturovaný dluh. Poslušnost byla vynucována prostřednictvím přímé branné povinnosti, kdy král povolával občany do své armády, požadoval jejich práci pro infrastrukturní projekty nebo je nutil do jiného úsilí při budování státu. Bylo zde jen málo prostoru pro odmítnutí – ti, kteří se postavili na odpor, často čelili smrti nebo uvěznění. Ekonomiky fungovaly ve feudálních systémech, kde byli rolníci nuceni obdělávat půdu a vytvářeli bohatství, které v konečném důsledku prospělo vládnoucí třídě. Rolníci byli povinni platit daně v naturáliích, což znamenalo, že část své úrody, dobytka nebo jiného zboží odevzdávali přímo svému feudálovi. Po zdanění jim zůstalo jen to, co zajišťovalo přežití.

Udržování kontroly pomocí přímé síly má však svá omezení. Vyžaduje to zdroje, úsilí a všudypřítomnou hrozbu násilím. Efektivnější systém zajišťuje kontrolu bez neustálého vynucování. Takový, kde se jednotlivci dobrovolně podřizují a věří, že mají svobodu ve svých ekonomických rozhodnutích. V takovém uspořádání vydává vládce měnu, která je povinně používána ke všem transakcím, a v pravidelných obdobích požaduje po svých poddaných, aby vrátili část této měny jako daně. Jednotlivci stále pracují na udržení systému, ale místo přímého nátlaku jsou nuceni podílet se na ekonomice prostřednictvím určeného platidla. Potřeba získat peníze k placení daní vytváří poptávku po dané měně. Její hodnota není určena vnitřní kvalitou, ale je to jediný způsob, jak splnit závazky vůči státní moci.

Ve skutečnosti se tím dosahuje stejného výsledku jako nucenou prací nebo přímým zdaněním, ovšem způsobem, který je subtilnější, efektivnější a snadněji spravovatelný. Systém kontroly stále existuje, ale nyní je vnímán jako dobrovolný. Než tuto myšlenku zavrhneme jako nepravděpodobnou, stojí za to zamyslet se nad slovy Johanna Wolfganga von Goetha, který kdysi poznamenal: "Nikdo není beznadějněji zotročen než ti, kdo se mylně domnívají, že jsou svobodní."

Dluh, kontrola a povaha moci

Koncept dluhu jako mechanismu kontroly je působivě ilustrován ve filmu The International, kde Umberto Calvini, přední světový zbrojař, vysvětluje vyšetřovatelům praní špinavých peněz, proč velká evropská banka zprostředkovává čínské ruční zbraně pro konflikty třetího světa. Vyšetřovatelé předpokládají, že banka jednoduše profituje z války, ale Calvini objasňuje:

"IBBC je banka. Jejím cílem není řídit konflikt, nýbrž kontrolovat dluh, který konflikt produkuje. Víte, skutečná hodnota konfliktu je v dluhu, který vytváří. Kdo kontrolujete dluh,  kontroluje všechno. Připadá vám to zneklidňující, že? Ale to je samotná podstata bankovního sektoru, aby z nás všech, ať už jsme národy nebo jednotlivci, udělal otroky dluhů."

https://www.youtube.com/watch?v=Dpp4vhAxzLU

Calviniho slova ukazují mrazivou realitu: válka (a dluh) není jen o půdě, zdrojích nebo ideologii – je to finanční nástroj. Tím, že vlády a jednotlivci zůstávají zadluženi, mohou finanční instituce a jejich majitelé uplatňovat dlouhodobý vliv na celé národy. To přesouvá těžiště moci od přímé kontroly prostřednictvím fyzické síly k ekonomickému podmanění díky neustálým dluhovým cyklům.

Myšlenka, že kontrola přesahuje válku a finance, je dále zkoumána ve filmu Matrix, kde Morpheus odhaluje Neovi znepokojivou pravdu o světě, ve kterém žije. Neo, stejně jako všichni ostatní, věří, že existuje v realitě, kde dělá svá vlastní rozhodnutí. Ale Morpheus ukazuje tento koncept jako vykonstruovanou iluzi, která má udržet lidi v otroctví, aniž by si to uvědomili. Když se Neo zeptá, co je to Matrix, Morpheus vysvětluje:

"Matrix je počítačem generovaný snový svět, který byl vytvořen tak, aby udržoval lidi pod kontrolou a měnil lidskou bytost na... tohle."

V tu chvíli Morpheus zvedne baterii a odhalí děsivou pravdu – lidstvo bylo zredukováno na zdroj energie pro neviditelný systém.

https://www.youtube.com/watch?v=M6T69LFIg1k

V kontextu finančních korporací je tato analogie velmi přesná. Stejně jako stroje v Matrixu extrahují z lidí energii, moderní ekonomické struktury z nich čerpají bohatství, práci a produktivitu. Nikdo nezpochybňuje systém, do kterého se narodil, stejně jako Neo nikdy nezpochybňoval svůj svět – dokud nebyl nucen čelit nepříjemné pravdě. Dluh, ekonomická kontrola a strukturální vliv pracují způsoby, které dalece přesahují to, co většina lidí vnímá. Otázka pak zní: Pokud svět, ve kterém žijeme, funguje v systému, se kterým jsme nikdy nesouhlasili a kterému většina lidí ani nerozumí, jaká část reality je skutečně naše?

Monetární matrix

A tak jsme zpátky u původní otázky: Co jsou to peníze? Než se však pokusíme odpovědět, zvažte, zda jste připraveni vzít si červenou pilulku. Co když, jako ozvěna slov Umberta Calviniho v The International a Morphea v Matrixu, peníze nejsou pouhým nástrojem směny, ani jednoduše produktem evoluce volného trhu? Co když peníze nikdy nebyly neutrální, ale vždy mechanismem kontroly? Pokud ano, pak jsou peníze původním matrixem. Existuje tak dlouho jako mocenské struktury, formuje civilizace a udržuje hierarchie tisíce let předtím, než byly moderní finanční systémy vůbec vytvořeny. Nevznikly organicky z volných trhů, ale spíše byly zavedeny a vnuceny těmi, kteří byli u moci.

Zdá-li se vám tato myšlenka radikální, přemýšlejte nad analogií: peníze jsou vládou vytvořený konstrukt, modelovaný tak, aby udržoval lidi pod kontrolou stejným způsobem, jakým Matrix zotročil lidstvo a přeměnil je na baterie. Když je však Neo konfrontován s touto realitou, jeho první reakcí je zděšení a popírání:

"Nevěřím tomu. To není možné."

A možná, že právě teď máte stejnou reakci. Snad se vám tato představa zdá příliš přitažená za vlasy, příliš extrémní na to, aby byla skutečná. A přesto... Můžete si být zcela jisti, že je tomu tak není? Výzvou není tuto myšlenku přímo přijmout nebo odmítnout. Výzvou je dívat se na svět takový, jaký je, ne takový, jaký ho chceme mít. Pokud to chceme dokázat, musíme být alespoň ochotni se zeptat: Co když všechno, co jsme si mysleli, že víme o penězích, byla iluze?

Než však uděláme ukvapený závěr, podívejme se na některé důkazy. Důkazy, se kterými máme všichni přímou zkušenost. Od chvíle, kdy se narodíme, vstupujeme do kontrolovaného prostředí – takového, kde je registrace povinná, kde je každému jednotlivci přiděleno identifikační číslo. Tento systém není označován jako vězení, nýbrž jako stát nebo země. A přesto, navzdory odlišné terminologii, toto prostředí nese znepokojivou podobnost s institucí určenou k zadržování svých obyvatel. Zajímavé je, že většina lidí se v něm cítí bezpečně. Naopak nesou nelibě jeho ohrožení a jsou připraveni napadnout kohokoli, kdo by toto prostředí ohrozil. Psík radostně nosí v hubě klacík, kterým ho jeho pán čas od času zpráská.

Na rozdíl od tradičních věznic je však tento systém mnohem propracovanější. Zde nemáte zjevná bezprostřední omezení, naopak jste vedeni k pocitu, že oplýváte svobodnou volbou. V matrixu ovšem nemůžete existovat zadarmo. Jsou zde náklady, opakující se povinnost, která musí být splněna. Tyto platby nejsou vězeňskými poplatky, nazývají se daněmi. Musíte zaplatit, ale máte malou nebo žádnou kontrolu nad tím, jak jsou peníze utraceny. A abyste získali peníze potřebné k zaplacení daní, budete pracovat ve prospěch systému. Ekonomika je strukturována tak, že vyděláváte státem schválenou měnu, která pak bude použita k zaplacení státem nařízených poplatků. Neexistuje žádná alternativa. Alespoň ne taková, která by nezahrnovala hrozbu uvěznění nebo násilí.

Tím to ale nekončí. Systém vás povzbuzuje, abyste se zadlužili. Představuje vám nové nablýskané produkty, nový luxus, nové radovánky. Láká vás, abyste si půjčili více, zajišťuje, že zůstanete svázáni s matrixem, závislí na jeho měně a uzamčeni v kruhu, ze kterého je téměř nemožné uniknout. Na rozdíl od fyzického vězení, kde jsou hranice viditelné, zdi tohoto systému běžně nepostřehnete. A tím jsou velmi efektivní. Domníváte se, že se můžete kamkoli přestěhovat, ale zkuste odejít bez požadovaných dokumentů: pasu, víza nebo jiného schválení. Váš pohyb je neustále sledován, monitorován a omezován. V některých případech vám nařízení – ať už kvůli národní bezpečnosti, všelijakým předpisům nebo ekonomickým omezením – nedovolí vůbec odejít. A pokud ano, pak s výraznou újmou na majetku, někdy absolutní.

Nejúčinnější formou kontroly není síla, ale odvádění pozornosti. Stát neustále poskytuje zprávy o událostech, zábavu a nekonečnou angažovanost. Tím zajišťuje, že většina lidí si ani neuvědomí existenci zdí, v nichž jsou uzavřeni. Matrix funguje až na malé výjimky tak hladce, že velká většina z nás nikdy neudělá krok stranou, nikdy se nezastaví na dostatečně dlouhou dobu, aby rozpoznala, jak ta struktura opravdu vypadá.

Někteří z vás si možná řeknou: Tohle přece s penězi nesouvisí, je to jen blábol MMT. A další se mohou domnívat, že kdyby to byla pravda, systém by se již dávno zhroutil. Ale pamatujte, že nevyhnutelné neznamená bezprostřední. Systémy se nerozpadnou přes noc. Přetrvávají desetiletí, staletí, dokonce tisíciletí, než je jejich vnitřní nedostatky přivedou k nevyhnutelnému kolapsu. Takže, po prozkoumání důkazů, po zvážení povahy systému, ve kterém existujeme: změnil se váš názor? Vidíte už ten vzorec, ale prostě se vám nelíbí to, co naznačuje?

Osvobodit se

Chápání peněžního uspořádání jako mechanismu kontroly neznamená přímé odmítnutí myšlenky volného trhu nebo tržně založených peněz. Vyžaduje ovšem situační povědomí – schopnost rozpoznat struktury, které utvářejí finanční soustavy a orientovat se v nich, namísto jejich slepého přijímání jako samozřejmé pravdy. Volné trhy a peníze založené na komoditách mohou být skutečně ideální, ale realita vypráví jiný příběh. Takový, kde jsou monetární systémy z velké části centralizované, manipulované a navržené způsobem, který udržuje mocenské struktury. Uznat tuto skutečnost nemusí znamenat přiznání porážky. Jde o pochopení hry, abyste se do ní mohli zapojit podle vlastních pravidel, než být pasivním účastníkem ruské rulety, která předem zaručuje vaši nevýhodu.

Povaha peněz je ze své podstaty dualistická. Někdy je to tržně zvolená komodita, která se organicky vynořuje z volné směny zboží a služeb. Jindy státem vnucený token, požadovaný suverénní mocí jako výhradní prostředek k vyrovnání závazků, jako jsou třeba daně. A v mnoha případech je to obojí současně: hybrid státní kontroly a tržně řízené hodnoty, existující v rámci, který je neustále v pohybu a málokdy se zastaví. Nic z řečeného nemá za cíl znevažovat volný trh nebo peněžní roli zlata. Naopak, historie znovu a znovu ukazuje, že principy zdravých peněz poskytují stabilnější a důvěryhodnější základ pro obchod a zachování bohatství. Pokud by měla na výběr, většina by dala přednost systému, v němž by o fungování peněz nerozhodovaly vlády a finanční korporace, nýbrž trhy. Ale to není svět, ve kterém dnes žijeme. Ignorovat tento fakt znamená zůstat slepý k silám, které utvářejí globální finance, a být zranitelný vlivem měnové politiky, ekonomických intervencí a centralizované kontroly. Dogmatické přesvědčení o tom, co by peníze měly být, dnes více než kdy jindy nesmí zabránit našemu porozumění jejich současné podstatě a funkci.

Dovednost kriticky myslet, vnímat měnící se realitu a přizpůsobovat se jí bude nejen cenná, ale pravděpodobně nezbytná pro finanční přežití. Spíše než lpění na ideologickém rámci je třeba kultivovat způsob myšlení, který nám umožní vidět svět bez příkras, nikoli takový, jaký bychom si přáli, aby byl. A situační povědomí je na volatilních trzích tou největší superschopností. Pokud ji zvládneme, nejenže nám pomůže přežít, ale dokonce dobře prosperovat v nadcházejících turbulentních letech.

Právě jste dočetli volný přepis úvahy uveřejněné Santiago Capital Research (https://santiagocapital.com/) prostřednictvím santiagocapital@substack.com 28. února 2025.